Новое на сайте:
1. Содержание 1-го тома сборника «Ономастика Поволжья» (Ульяновск, 2017) 2. Резолюция XVI Международной научной конференции «Ономастика Поволжья» 3. К составлению русского антропонимического атласа 4. Биография Е. Ф. Данилиной 5. Содержание сборника «Ономастика Поволжья» (Саранск, 1976)
Уважаемые коллеги! Присылайте свои статьи, с которыми вы участвовали в конференциях «Ономастика Поволжья», и они будут размещены на сайте. Это сделает ваши идеи доступнее более широкому кругу специалистов. Мой эмейл – в подвале странице (наведите курсор на слово e-mail, и он высветится). Также вы можете связаться со мной через страницу в Фейсбуке: Ономастика Поволжья.

Материалы о прошедших Поволжских
ономастических конференциях


Предисловие к сборнику «Ономастика Поволжья»
(Горький, 1971)


Ономастика изучает все виды имен собственных – топонимию (географические названия), антропонимию (личные имена людей), этнонимию (названия народов), космонимию (названия космических объектов), зоонимию (клички животных), названия предметов, организаций и т. д. Исследования собственных имен очень существенны и практически и научно для языкознания, истории, географии, этнографии и других отраслей знания. Они получили широкий размах но всем мире (в 1969 г. состоялся 10-й международный конгресс ономастических наук), теперь они развернуты и в нашей стране.

Всего десятилетие назад показалась бы фантастической мысль о конференции по ономастике Поволжья. А ныне вслед за 1-й Поволжской ономастической конференцией (Ульяновск, сентябрь 1967 г.), труды которой опубликованы1 состоялась и 2-я (Горький, апрель 1969 г.). Их проводят группы ономастики Института Этнографии Академии наук СССР и Института языкознания Академии наук СССР совместно с высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими институтами Поволжья. На 2-й Поволжской ономастической конференции прочтены и обсуждены 136 научных докладов по всем разделам ономастики. Само количество немаловажно, но главное не в нем. При всем различии их уровня по объему материала и глубине анализа, лишь единичные оказались слабыми, – на заседаниях конференции они встретили обоснованную строгую критику. Ономастика стала не достоянием любителей, а сложной наукой. Закладываются методологические основы ее, создается научная литература, накапливается огромный материал, складывается большой научный коллектив, могущий противостоять дилетантизму и способный взяться за серьезные научные и практические задачи.

Если нам удалось добиться широкого территориального охвата Поволжья, то полноты содержания достичь трудней. Правда, по сравнению с 1-й конференцией и соответственно с 1-м сборником, больше представлена антропонимика. Но она еще отстает от топонимики. А другие отрасли ономастики еще только рождаются. По каждой из них были доклады на конференции – положено начало, надо развивать исследования в этих направлениях.

Крупнейшими недостатками ономастических исследований в Поволжье остаются скудность теоретических работ и отсутствие практической «отдачи» – не видно участия топонимистов в наименованиях и переименованиях населенных пунктов и улиц, не слышат совета антропонимистов органы ЗАГС и население при выборе имен, не говоря уж о том, что не получают никакой помощи работники, раздающие названия магазинам или клички животным, не имея для этого элементарной подготовки. Немудрено, что наряду с удачными находками, как название мебельного магазина «Уют» в Горьком, нередки промахи, иногда совершенно нетерпимые.

Из докладов, сделанных на конференции, в сборник вошли: относящиеся непосредственно к Поволжью или к смежным территориям, ономастику которых невозможно оторвать от поволжской; имеющие методологическое значение независимо от территории; исследующие ономастику тюркских и финно-угорских языков, которая на любой территории неразрывно связана с ономастикой тюркских и финно-угорских народов Поволжья. Также включены некоторые ценные статьи по совершенно незатронутым вопросам ономастики Поволжья, хотя бы и не представленные на конференции. Естественно, что за пределами сборника «Ономастика Поволжья» остались описательные работы по узким темам ономастики, совершенно далеким от тематики, объявленной в его заглавии. По возможности некоторые будут опубликованы в сборниках групп ономастики Институтов – организаторов конференции. К сожалению, несмотря на наши напоминания, нами не получены тексты нескольких докладов, публикацию которых мы считали очень желательной.

В ономастике много нерешенных вопросов. Поэтому в сборнике, как и на конференции, представлены различные мнения. Научное исследование – не школьный задачник, в котором ко всему даны готовые решения. Было бы вредной самонадеянностью редакции претендовать на право окончательного приговора по каждому научному спору. Редакция допустила и употребление авторами некоторых терминов, еще не утвердившихся в советской ономастике (например, ойконимия – названия населенных мест). Но во избежание путаницы строго унифицированы ономастические термины первого ранга: топонимия, антропонимия, космонимия и др. – для обозначения соответствующих разрядов собственных имен; а топонимика, антропонимика, космонимика и др. – для обозначения изучающих их отраслей ономастики.


Сноска

1«Ономастика Поволжья», Ульяновск, 1969, 284 с. Вернуться к тексту


Опубликовано в: Ономастика Поволжья. – Горький, 1971.

Дата размещения на сайте: 21.02.2009